ナナコバラが咲いた

ナナコバラが今年も咲いてくれました。

こちらは挿し木苗のうちのひとつ。
はっきりとしたピンク色に、
まるで桜のような花びらが印象的です。

写真撮影中に、また蜂（？）が。

どうも写り込みたいらしい。

こちらの苗は花色が濃いです。

なんだか花弁もがっしりしています。

こちらは、ふちだけ濃いピンク。

親株は、より淡い花色です。

日当たりの違いでしょうか。

いつものことながら、日陰でもたくさん咲いてくれます。

今年は、初めてのベニカのおかげか、
まだハダニにも悩まされていません。

そして、こちらも開花！

水挿しからの苔玉です。
さっそくつぼみがついたので、
摘もうかとも思いましたが、咲かせてしまいました。

花弁がくるっとなって菱形◇になっています。

ところで、ナナコバラ、というのは漢字で
「魚子バラ」と書くのだそうです。
（参考：購入時のラベル）

「魚子」で調べると、
彫金技法や「魚子織」などいろいろ出てきますが、
江戸切子の典型的な文様を「魚子」と呼ぶそうです。
（ナナコの語呂合わせから、7月5日が江戸切子の日に
制定されているくらい、代表的な模様のようです）

※江戸切子協同組合HPより

江戸切子について
http://www.edokiriko.or.jp/edo/edo.htm
「江戸切子の特徴」参照

魚子紋
http://www.edokiriko.or.jp/0705/nanako0705_setumei.htm

どうしてこのバラを魚子と呼ぶのか、不思議で
いろいろ調べているのですが、もしかして、
この苔玉のように、菱形に咲く様子を見て、
「魚子紋に似ている」と思ったのかな？と、
ふと思ったりしました。（そんなわけないか）

「ナナコバラは江戸時代から栽培されている」
という話の裏を取りたくて、名前の由来同様、
調べてみているのですが、調べ方が悪いのか
まだ有力な手がかりが掴めていません。

鈴木省三さんの『LA ROSE　ばら・花図譜』や、
その再編集版である『ばら花図譜　国際版』の
「ロサ・キネンシス・ミニマ」の欄に以下の記述が
あります。

　　ロサ・キネンシス・ミニマ
　　コウシンバラのごく矮性の種で、ミニチュア・
　　ローズの基本種。（中略）花はピンクで、
　　八重咲き、花径は3～3.5cm、花弁数は
　　20枚前後。日本でナナコ（魚子）バラの名で
　　江戸時代から栽培されたのも、この系統の
　　自然実生の一つと考えられる。
　　　　　　　『ばら花図譜　国際版』273ページ

今のところ現代の書籍でナナコバラについて
書かれているものはこれしか見つけられて
いないのですが、これを読むだけでもいろいろ
疑問が湧いてきます。

どうしてそう考えられるのか？
（花はまったく似ていないのに…）
江戸時代のナナコバラと、
いまナナコバラと呼ばれているものは
実は違うものなのか？

もう一つの疑問は、ナナコバラ＝魚子バラ
という表記がもともとどこでされているのか
ということです。

バラの和名をまとめていらっしゃる
こちらのサイトを拝見しましたが、

はるまき版　バラの和名表
http://bitter.sweet.coocan.jp/contens/wamei/waframe.html

「な」の欄を見ても、
「七子薔薇」や「七子遊」、「斜子遊び」
という表記はありますが、「魚子」はありません。

ちなみに、上記の「ななこあそび」は
「七子薔薇」の異名らしいのですが、
説明には「紅千重最小輪」とあり、
いまのような一重咲きではないようです。

「紅千重最小輪」というのは、
ロサ・キネンシス・ミニマの説明なら
ありえるように思えます。

つまり、今ここにある情報だけですと、
我が家にいるナナコと、江戸時代のナナコは
別物のような気がしてなりません。

気長に調べつつ、
また何かわかったら報告します。